刘邦有什么优点(刘邦的最大优点是什么)

谢谢邀请：

刘邦（公元前256年――公元前195年），汉朝的开国皇帝，是汉民族和汉文化的开拓者。

一说到早年的刘邦，总说他是游手好闲，流氓无赖，这恐怕有失公允，也不正确，他毕竟还是个驷水亭长，管理着十里八乡，大家想想，没有一点本事，能当官吗？说他从小不喜欢劳作道是真的，他父亲为这事就经常数落他，但如果他是个勤劳本份的农民，每天日出而作，日落而息的话，也就不可能有以后的一番作为了，大家说是不是啊？

刘邦的优点是很多的，比如善于交友，与人为善，乐善好施，心胸宽大，海纳百川，从不斤斤计较，敢于承担责任，天生具有领导才能，不居功自傲等等，由于有这么多优点，所以才能团结许多不同的人，比如贵族张良，平民韩信，官吏萧何，游客陈平，屠夫樊哙，车夫娄敬，吹鼓手周勃等，有了这么多形形色色的人才聚集在其麾下，才成就了他的丰功伟业。在这先说说他的两个大优点，一个，按现在人来说，就是有远大的理想，另一个就是孝。

一，远大的理想

刘邦少年时就不安于现状，虽没什么学问，却羡慕行侠仗义的豪杰，听说魏国信陵君广收门客，不顾家人的反对，毅然手持长剑去投奔信陵君，这说明他不但有理想，还能为之去践行，同时也能说明，他自认为自己还是有点本事的，不然也不敢毛遂自荐去当门客，由于西行到了大梁，信陵君已去世，他才投到了信陵君门客张耳门下，并和张耳成了好朋友，这是他少年出游时的经历，再说一个他当亭长时的事，有一次押送服役的人去咸阳，在路途上碰到了秦始皇的出巡队伍，别的人都吓的跪在路边大气都不敢喘，他却镇定自如地一如常态，并羡慕地脱口而出“大丈夫就应该如此”，其深意和项羽的“我也可取而代之”有异曲同工之妙。此时的一个小民，却想着以后也能当皇帝，这个理想难到还不大吗？

二，孝

说到孝，也许和事业上成功没有直接关联，但和一个人的本性是分不开的，善良，宽厚，仁爱这是孝的基础。刘邦当皇帝后，从未待慢自己的父亲，总是隔三岔五地去着望，行儿子之义务，没有摆皇帝的架子，时不时，还和父亲老爷子开开玩笑，想办法使老人家开心，一次在宴会上问父亲“您总说，二哥会持家，添置家业，您看我现在的家业，比起二哥来，谁的更大？”抖的在场的人都大笑不止。刘老爷子年纪大了，老想着家乡的事，家乡的人，刘邦为此特在宫中仿制了家乡的建筑，并将家乡的熟人邀到宫中陪老人玩，这真是孝之极也。

除以上二点外，“义”字对他的成功起到至关重要的作用，平时总喜欢和朋友一起喝酒，抢着埋单，甚至把人带到家中，一点工资根本不够支出，搞得家人怨言不断，但就是这些酒肉朋友中有许多人，跟随他出生入死，为建立大汉立下了汗马功劳，他的老婆吕雉，也是他充门面喝酒喝来的，吕太公到沛县设宴，贺礼一千钱的只能坐在堂下，他出口就是一万钱，搞的吕太公还以为是大款到来，后来主持的萧何告诉吕太公，“这人好说大话，不必当真”，可吕太公看到刘邦面相，不但不追究“万钱谎言”，还执意将女儿嫁给他。刘邦在押送徒役去骊山服役时，由于误了行期，在芒砀山把徒役都放了，这是义的具体表现，宁可一人受罚，执意放他人一条生路，所以芒砀山“斩蛇起义”，大家才愿意跟随他。在沛县起兵后，他并非是首领的唯一人选，当时萧何，曹参官职都比他大，但都害怕被满门抄斩，才公推他为“沛公”，这也是他有担当，重义气，舍我其谁的表现，并非他一开始就想当头，是鸭子赶上架，不得不为的。

只要是有能力之人，他都非常尊敬，并委以重任，在进攻咸阳途经高阳时，高阳郦食其求见，刘邦正坐在床上洗脚，郦食其大为不满“您即然要推翻暴虐的秦王朝，就不应该用这种傲慢不礼的态度接见贤者”，刘邦领悟力极强，知道遇上能人的，马上整理后以礼相待，表现刘邦领悟能力，反应能力，当机立断的事例很多，比如项伯来告之张良，项羽要攻打刘邦时，张良一告之，刘邦马上待项伯以上宾，并结以亲家，所以在“鸿门宴”时，项伯处处维护刘邦，当韩信派人来要当假齐王时，刚跳起来想发怒，被张良踢了一脚，幼儿园资源网，马上就反应过来了，改囗道“要当就当真齐王”，刘邦的大度可是真大度，雍齿是他的同乡，两人一同长大，但雍齿是个卑鄙小人，总是陷害他，有一次还差点要了他的命，要是别人当了皇帝，肯定先杀了他，再灭其家族，以解心头之恨，可刘邦不但没杀他，还给以厚赏，刘邦这种不记恨的优点，大臣们是看在眼里，记在心里，有仇的人，都能这样待之，何况为其卖命的功臣呢？。

刘邦的宽厚表现的很多，不扰民，不侵民，拿下咸阳城后就“约法三章”，这可不是他装出来的，在此之前宽厚待民己经名声在外了，不然秦三世子婴也不敢率众官吏向他投降？在汉中能站稳脚跟并得到民众的拥护，就是他爱惜民众得到的最终善果，今就写的这里。

谢谢阅读

刘邦能打败项羽，不是平白无故打败的。

一是与他高超的政治智慧和领导才能有很大关系。韩信讲过，大王能将将，韩信能将兵。张良也看重的是刘邦的政治智慧和领导才能，所以张良作为韩人却愿意辅佐刘邦打天下。萧何最早认识刘邦，他刚开始作为刘邦的上司和知友，就被刘邦的政治智慧和领导才能所吸引，刘邦走上领导岗位也是萧何硬逼的，因为他知道刘邦具备打天下的本事和能力。刘邦从小就是娃娃头，大了又是"混混"头，他看起流氓习气，实际上他不拘小节，他看起来稀里糊涂，其实他才是大智如愚，当别人都没有主意的时候，他能想出奇招妙法，当大家畏惧不敢出头的时候，他总会关键时刻挺身而出。

二是与刘邦百折不挠和乐观向上有关。刘邦一生经历了无数次失败，以致大家都认为刘邦是一个无能之辈，其实刘邦屡败，与项羽在军事上太强大是有关系的。项羽这个人力拔山兮气盖世，乃天人也，冲锋陷阵和攻城拔寨是项羽的强项，巨鹿之战项羽破釜沉舟，用几万人马打败了章邯率领的二十万秦军，彭城之战又用五万兵力击败了刘邦率领的五十多万联军，面对屡屡失败，刘邦毫不气馁，始终保持旺盛的斗志和乐观向上的态度，很好的起到了稳定汉军思想的作用，为汉军最后打败楚军奠定了强大的精神力量。

三是刘邦能善于发挥个人持长与集体智慧。刘邦在总结他最后能战胜项羽时讲，治国理政和后勤保障我不如萧何，运筹帷幄决胜千里我不如子房，排兵布阵率军打仗我不如韩信，但我能充分发挥他们三个人的作用，而项羽连一个范增都不能被其用，所以我最后打败了他。事实上，刘邦有非凡的知人驭人能力，他虽然在各方面都不太突出，但他能把大家的力量聚合起来，充分发挥个人特长，正确采纳个人建议，善于发挥集体智慧，是一个合格的创业和用人型老板。

四是刘邦知道爱民如子和军纪严整。一支队伍有没有战斗力，能不能得到天下老百姓的大力支持，与这支队伍的统帅爱民如子和从严治军有很大关系。刘邦在进攻咸阳过程中，一路爱民如子，从不滥杀无辜，得到沿途广大百姓的大力支持，归降的秦军也愿意为其效命，刘邦的军队越打越多。攻下咸阳后，刘邦能善待投降秦王子婴和秦朝百官，为了整肃咸阳城秩序，他提出了约法三章，并命汉军退出咸阳城，做到秋毫无犯，使刘邦赢得了关中人心，为他以后以关中为根据地，最终战胜项羽，打下了可靠的民心基础。汉军不光在关中不骚扰百姓，在以后的作战中，始终保持了严明的纪律和优良的作风，使刘邦完全得到了民心，所以后来汉军战必胜，攻必取，很好的完了打去天下的任务。

谢邀

在风云际会的楚汉争霸中，刘邦最终能打败项羽，开创大汉王朝。既有刘邦个人的性格优势，也是历史的大势所趋！

一刘邦的个人性格

想必大家的生活中或多或少都有这么一个人，平时放浪形骸，没皮没脸的，跟谁都能说上话，没说两句就称兄道弟，小事不计较，但遇到大事不含糊，讲义气，大度，往人群中一站，就有做大哥的气质。一众小弟说不来他哪好，但就是想跟着他混。还有一种人，生下来仿佛就是天选之人，绝对的贵族，个人能力超群，各项全能。永远活在光环之下。他对自己极度自信，恨不能全天下都不放在眼里。自己的决定，对的是对的，错的还是对的。绝对不允许别人挑战他的权威。前者就是刘邦，后者就是项羽。刘邦的优点，就是对自己这个大哥很有自知之明，手下的小弟各个都像开了挂一样，能力超群。张良，萧何，韩信，在哪朝哪代，只要得了这三个其中一个，少不了成就一番霸业，刘邦一个人就得了三，所以，他该放权放权，该封赏封赏，绝不含糊。韩信挟兵自重，要刘邦封他为假齐王，刘邦说，男子汉大丈夫，要做就做真王，大手一挥，封了韩信为齐王。反观项羽，对人刻薄寡恩，手下就一个战略级谋士范增，还是他叔父给他留下来的老同志，他还对范增不冷不热，屡不听谏。所谓过刚易折，在和刘邦的争霸战中，屡战屡胜，但一次失败就丢了天下。而刘邦却能一次一次东山再起，最惨的一次连老父亲都被项羽捉住了，但是笑到最后的还是刘邦。

二刘邦顺应历史的潮流

秦朝以后，郡县制已经深入人心，分封制不在复合历史发展的趋向。而且，相比分封制，郡县制可最大限度的释放出战争潜力。所以最后刘邦能在打败项羽！

首先谢谢悟空邀请。

刘邦为何战胜项羽？是平民战胜的贵族，是阴谋厚黑战胜了一切。是新型的利益和势力集团战胜了旧有落后的贵族集团。也就是说，刘邦是新势力的代表。他取代项羽的历史的必然。项羽的失败也是他个人的能力的欠缺。

那么，就个人能力而言，刘邦无疑有许多缺点，比项羽差的很多。他无一战之力，无智谋谋划之能，而且好色，品德低下，但刘邦最大的优点就是善识人，知善任，知道如何采纳意见。能够安抚民心。当然，刘邦也不像《史记》里说的那么不堪，司马迁难免有丑化刘邦的地方。刘邦完全是白手起家，打出汉家江山四百年。无论是起点和家世都比项羽差的太远，在社会底层混了40年的刘邦。可以说洞悉人性，而且随机应变能力极强，该当爷爷就当爷爷，装孙子就当孙子。决断力很强，而项羽空有霸王之名，实为妇人之人。心胸开阔。不争一时之短长。用现在的话说，刘邦具有战略思想。《史记》记载:有个人建议项羽迁都关中，项羽不听，这个人出来就说楚人是沐猴而冠，结果项羽听说了，把这人扔到油锅里煮了。同样的事情，周昌有一次去见刘邦，刘邦正搂着戚夫人，周昌想走，刘邦直接骑在他身上，问他，我是个什么样的皇帝，周昌被他骑在身下说，你就是夏朝的夏桀，商朝的纣王，刘邦哈哈一笑，让周昌走了。贵族出生的项羽如此心胸，而平民出生的刘邦则是胸襟开扩。这既是水平，也是气度。

可以说，成大事者，个人能力只占很少的部分，但要想成就王霸之业得有人才辅佐，而项羽恰恰缺乏就是人才，项羽最大缺点就是不擅长发现和使用人才，而刘邦的最大的长处就在于此。杀楚王太早。让天下人寒心。不善于安抚百姓屠城过多。而且为人残暴，作为贵族出身他，却丝毫没有把百姓放在心上，而刘邦在这些方面却做的很出色，知人善任，从谏如流是刘邦的最大特点。而且刘邦具有强大根据地稳固的后方（关中）但项羽却没有稳定的后方，唯一的根据地彭城却是死战之地。再就是，项羽缺乏远见。项羽成天下以分封制，而刘邦则是郡县集权制。战略思想错误是项羽最大失败。

刘邦只是表面粗陋无赖。而实际上为人精明，能力不俗，刘邦从起兵到称帝，一共七年，灭秦三年，灭项四年。由低到高，项羽恰恰相反，高开低走。项羽就是早期太顺，才导致一败则溃。刘邦起兵的时候，已经47岁。而项羽当年不过25岁，已经是两代人了，刘邦是天生的政治家，而项羽则是一勇之夫，离政治家很远。争天下首先是政治战。是权力争夺。而军事行为只是手段之一。权谋与审慎缺一不可。在刘邦的身上完全体现出这样的能力。