这样可以说是合理，因为知网不给转载的作者费用，反而对下载的作者收取费用，但收取的费用很少，只是作为知网运行的费用，这个费用的收取是合理的，应该的。
我只想说惯例不好改变，职能部门认可知网具有权威性也就有了垄断性，不好改变。长期存在的必有合理性，对个体也的确存在不合理性。
这是个双向互利共赢的事情。目前的教育体制下，一到十大写，无论是在校大学生想要本科、硕士、博士毕业，无一例外都要求要写论文，发表论文，而且都有要求发表后要挂在国内主要的论文期刊媒体上（主要就是知网和维普网），查重也是主要目的之一，避免学术不端泛滥成灾。
近些年，在校的已就业的教师要晋升更高等级，下至幼儿园老师上至大学教授也是统一的要求，先花钱进行查重然后挂在他们的网站上供自己晋升使用，当然也供后来者参考、查重。
我不谈合理性，这是一个国际惯例，作者在发表论文时，版权是出让于杂志社了。作者没有版权??。所以不要谈这个了。监督CNKI主要是让他提高数据库的质量。不要什么文章只要给钱他都收录.能让CNKI向WEB OF SCIENCE，或PUBMED，就够了。
本文标签：
