“现代社会是建立在海德格尔的那句‘所有实践的传统都已经瓦解’的基础上。起源于家庭和社会传统的期望正在失去参考。但面对未来看似一望无际的天空，我想跟随卡尔维诺的《树上男爵》 “人生胜于过早动摇……”
上述说法来自浙江省2020年高考满分作文题为《住在树上》的作文第一段。浙江省高考作文与评分组教授对文章进行点评，称“精深与晦涩并存，思想深刻而稳重”。
8月2日，浙江教学月刊出版社微信公众号“教学月刊”发表文章称，第一个给作文打分的老师只给了39分，但最后两位老师给了55分的高分。论文评审组给了满分。由此可见高考作文评分的严谨性和科学性。
据中国知网介绍，浙江教学月刊出版社是浙江外国语大学主管主办的面向中小学师生，直接服务于基础教育的教育报刊社。
在前述文章中，浙江省高考征文评分组组长陈建新教授这样评价满分征文：“每一句话都围绕着个人的人生理想与期望之间的落差和错位。家庭和社会，从头到尾，逻辑严谨，推理到位，没有多余的废话，所有的引用都不是为了填脸或填字数。 " 不过，点评专家也指出，这样写需要考生阅读大量书籍2018年高考满分作文酒，而且表达的太学术了，不是普通高中生能做到的。“当然，里面的默默无闻，是不想让同学们模仿。”
高考作文引发热议。目前，上述“教学月刊”公众号文章已被删除。
毕业于中国人民大学哲学系的资深媒体人朱学东在微博上评论道，“高考作文考什么？我觉得无非就是主题，围绕逻辑推演主题、单词和句子的选择能力等等。这个满分作文，在这三个方面都是合格的，无论是主题、逻辑还是单词表达。” 朱学冬说：“不是说大家都应该这样学，而是，难得，应该鼓励。从这个意义上说，给满分小学生作文，我也不反对。”
8月3日，作家马博勇在微博上评论说，上述文章很难用“作文满分”或“作文不好”来简单评价。他说，文章使用了大量生僻字、生僻典故2018年高考满分作文酒，以及风韵与韵味、实践领域的划分、理想与期望范式等学术句子。“令人惊讶的是，这些罕见的词汇、典故和表达方式被用在了正确的地方。”
但马伯勇认为，问题在于这没有必要。作文中要表达的意思可以用更平易近人的词句来组织，信息一点也不会丢失。总结起来就是四个字：字不配。他认为真正的问题在于评分老师。作者具有阅读量、知识量和表达能力。战术选择没有问题，未来一定是光明的。只是战略上，不要认为这是一个好的出路。
针对上述作文，21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉澎湃新闻，好的作文应该是个别表达，而不是千篇一律。你不能对所有的论文都使用一个标准。这篇文章的高分主要是由于其思想性和严格的逻辑性，确实存在一些晦涩难懂的问题。“这几年高考作文偏重思考，普通学生很难有深度思考。”
熊丙奇还表示，评价作文是教育领域的专业问题，并不是所有网友都有这样的专业水平。所以还是要看专业教师的评价。每年都会有网友吐槽高考作文，但很多都是不专业的。
附：浙江卷2020作文题目
每个人都有自己的人生坐标，也有对未来的美好期待。
家庭可能对我们有不同的期望，社会可能会给我们分配不同的角色。
在千变万化的现实生活中，不可避免地会出现个人与家庭、社会之间的隔阂或错位。
您对此有何经验和想法？写一篇文章，谈谈你的看法。
【注】①角度自选，思路自定，题目自设。②文体清晰，不写诗。③字数不少于800字。④不得抄袭、抄袭。
