魏忠贤的长生牌，是在魏忠贤位高权重之时，各地官员为了拍魏忠贤的马屁，纷纷给魏忠贤立生祠和长生牌，魏忠贤当时号称九千岁。
这些官员中就包括袁崇焕。他在天启七年，即1627年，上书请求在辽东给魏忠贤建立生祠。
至于明朝末年，崇祯皇帝处死袁崇焕时，百姓分食袁崇焕肉的事情，主要记载于明代张岱所著的《石匮书后集》之中。
由原文中可以看出，京师百姓当时非常痛恨袁崇焕，除了人头之外，身体其他部分都没有了。
这件事发生过没有，除了这本书的记录，已经无从查起了。但是袁崇焕的确做了一件让京师百姓愤恨不已的事情，也正是这件事，直接导致了袁崇焕被捕入狱。
崇祯二年，即1629年，后金大汗皇太极率数万后金主力绕过关宁锦防线，以长城的龙井关、大安口为突破点，先后攻克了遵化、顺义、三河，直取北京城下。
皇太极杀到北京城下，目的并不是一举灭亡明朝，而是沿路抢劫，最好是能攻破北京城，把北京城洗劫一空之后撤退。
可想而知，当时后金军队所经之处，都会被后金军队洗劫一空。
负责防守后金的正是袁崇焕。
皇太极绕过山海关，刚杀入关内时，最好的堵截地点就是遵化。袁崇焕却只派了山海关总兵赵率教带了4000多人，迎击数万大军的后金主力。结果可想而知，全军覆没，赵率教战死。
袁崇焕这时候亲率蓟辽主力驰援，准备在蓟州阻击后金军。皇太极聪明的走顺义，绕开了袁崇焕，往通州进发。
袁崇焕又率军紧急赶往通州，皇太极又绕过通州，取道三河来到了北京城下。
明军和后金军，在北京城外打了崇祯时期的“北京保卫战”。
袁崇焕的主力，跟着后金军队，造成了“跟而不击”的事实，让后金大军长驱直入，一路洗劫明朝百姓，打到了北京城下。
至于袁崇焕到底是能力不足，才放皇太极杀到了北京城下，还是跟皇太极有协议，故意放进来的，我们就不做过多猜测了。
对于京郊百姓而言，他们本来应该比较富庶，却被后金军队洗劫一空，加上袁崇焕的不当行为，从京城百姓内心来说，痛恨袁崇焕也是自然而然的事情。
说起袁崇焕的事情，真的是感到十分的气愤，袁崇焕是中国历史上享受凌迟处死极刑，这是中国几千年历史中从没有一个人享受过袁崇焕曾受过的那种痛苦，全身被凌迟3000多刀。袁督师死的好惨。
当时人以吃袁崇焕的肉为荣，一两银子一块肉，当场割下就着烧酒喝下去，你现在看看非常残忍，当时他们觉得吃汉奸的肉，幼儿园教案，那是很正义的，很光荣的，因为崇祯皇帝杀袁崇焕的借口是袁崇焕勾结后金导致北京城被攻破，擅自主张残害毛文龙，毁掉大明的边疆防卫，所以是标准的汉奸。事实是这样的？当然不是真正的事，是崇祯皇帝必须要塑造自己永远不会犯错的形象。
八个月是头猪都能够确定袁崇焕到底有没有勾结。崇祯皇帝当然很清楚，袁崇焕是被冤枉的，但是必须要杀，因为这关系他自己的面子，崇祯这一种死要面子活受罪的理念，把大明最终推向了灭亡。
魏忠贤当时没有被杀的时候，权力熏天，被称为9千岁，所以一些吹嘘拍马的人给他长生牌位，给他找生祠这是很正常的现象，但是最后魏忠贤倒台什么都没了。
这就是历史，历史会给人一个公道，袁崇焕这平板居然是清朝还给他公道，这有些搞笑。魏忠贤当时被认为正确的，现在确认他就是一个祸国殃民的太监。生前评价为假，死后评价才真，中国是主张盖棺定论。
袁崇焕并没有小说电影里那么高大上 他的罪状大致有三 1 给魏忠贤立长生牌 2 擅杀毛文龙 3 也是最致命的 满清鞑子都打到北京城了 虽然最后解围了 惊扰了圣驾 作为边防司令的袁崇焕难辞其咎啊 是死罪 所以袁崇焕死的也不冤
现在有的人为了显示自己与众不同把黑变白把白变黑。袁崇焕明明是抵抗外族侵略英雄，就为了毛文龙就变成了死的活该的人。毛文龙做出有什么贡献么他抗金兵了么。就算他有作用，但是人无完人袁崇焕也不应该被凌迟处死。同样也不应该一些喷子乱喷。反而魏忠贤一个开始被平反了。他做出有对国家有贡献的事情么。你们很喜欢太监么很想当太监么。还动不动说满清误我三百年。崇祯自己都把忠臣杀光了还有脸说什么君不是亡国之君，呸死了活该
本文标签：
