“现代社会以海德格尔那句‘所有的实践传统都瓦解了’为对象，源于家庭和社会传统的期待正在失去借鉴意义。但面对看似无限的未来天空，我愿追随卡尔的美好生活对于维诺“树之男爵”来说，比过早的震惊……”
上述说法来自浙江省2020年高考满分作文《住在一棵树上》的第一段。 浙江省高考作文批改组教授点评文章称，“老与晦同时，思想深沉稳重”。
8月2日，浙江教学月刊微信公众号“教学月刊”发文称，第一位批改作文的老师只给了39分，但后两位老师给出了55分的高分，最后是作文评审组给予满分。 这体现了高考作文批改的严谨性和科学性。
专家点评：难得一见的好文章
中国知识网显示，《浙江教学月刊》是由浙江外国语大学主办，面向中小学师生，直接服务于基础教育的教育报刊机构。
前述文章中，浙江省高考作文批改组组长陈建新教授对满分作文的评价是，“里面的每一句话都围绕着个人人生理想与家庭、社会期望的差距和错位展开文章从头到尾，逻辑严密，说理到位，没有多余的废话，所有的引述都不是为了表象或填字数。 不过审稿专家也指出，这样写需要考生读很多书高考满分作文范文20篇，而且写出来的表达很学术。 大多数高中生都能做到。 “当然小学生作文，我不希望学生模仿默默无闻。”
高考作文引发热议。 目前，前述《教学月刊》公众号文章已被删除。
名人：强大但气馁
毕业于中国人民大学哲学系的资深媒体人朱学东在微博中评论道，“高考作文是什么？我觉得无非就是主题，围绕主题的逻辑推演主题、选词选句能力等。这篇满分作文，在这三个方面都是合格的，无论是主题、逻辑还是文字表达。 朱学冬说，“并不是说每个人都应该这样学，但这种情况很少见，应该鼓励。从这个意义上说，我也给满分。不反对。”
8月3日，作家马伯庸在微博评论称，上述文章很难用“完美的构图”或“糟糕的构图”来简单评价。 他说，文章中大量使用生僻词、生僻典故、神韵韵味、实践领域划分、理想期望范式等学术用语。 “所有这些罕见的词语、罕见的典故和罕见的表达方式都用在了正确的地方，真是太神奇了。”
但马伯勇认为，问题是没有必要。 作文要表达的意思可以用更通俗易懂的词句来组织，信息一点也不会丢失。 总结起来就四个字：言语不符。 他认为真正的问题出在批改老师身上。 这位作者阅读量大，知识面广，表达能力强。 战术选择没有问题，未来必有未来。 只是从策略上来说高考满分作文范文20篇，不要以为这样写就是好出路。
针对上述作文，21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉澎湃新闻，好的作文应该是个性化的表达方式，而不是千篇一律。 我们不能用一个标准来要求所有的成分。 这篇文章的高分主要是思想和逻辑严密，确实存在比较晦涩的问题。 “这几年高考作文偏重思辨，普通学生很难有深入的思辨。”
熊丙奇还表示，评作文是教育领域的专业事，并不是所有网友都具备这样的专业水平。 所以，还是要看专业老师的评价。 每年都有网友对高考作文进行吐槽，但很多吐槽并不专业。
附：浙江卷2020作文题
每个人都有自己的人生坐标和对未来美好的期待。 家庭可能对我们有不同的期望，社会可能会赋予我们不同的角色。 在瞬息万变的现实生活中，不可避免地会出现个人、家庭和社会之间的隔阂或错位。 对此，您有怎样的体会和思考？ 写一篇文章，谈谈自己的看法。
【注意】①角度自选，思路自定，题目自取。 ②明确文风，不要写成诗。 ③不少于800字。 ④ 不得抄袭或复制。
